<sub id="l97bb"></sub>

<track id="l97bb"></track>

<sub id="l97bb"><meter id="l97bb"></meter></sub>

    <nobr id="l97bb"><menuitem id="l97bb"></menuitem></nobr>

    公告欄: 歡迎來到成都中小企業法律服務網!委托電話:028-65586993
    您現在的位置:首頁>>公司法務>>公司法務>>企業營銷的法律風險及其控制
    企業營銷的法律風險及其控制
    作者:四川律大律師事務所 發布時間:2014-10-28 10:44:54

    廣告經營商A公司,購買某報紙版面用于為其它企業發布廣告。A公司聘請業務員向其他企業推銷所購買的版面。業務員的報酬為基本工資加業績提成。業績提成按業務員代表A公司與其他企業簽訂的合同金額的20%提取。A公司將加蓋了本公司合同專用章的空白格式合同交給業務員,作為業務員和其它企業簽訂合同的依據。業務員李某一開始聯系了多家企業,均因價格較高未能達成協議。李某到某裝潢企業B公司推銷上述廣告版面時,謊稱A公司為擴大影響,對某日之前簽訂廣告發布合同的企業免費策劃和刊登廣告。B公司認為既然是免費廣告,就同意簽訂合同。李某在簽訂合同時,在留給B公司的合同文本的金額欄填上“免費”字樣,在帶回A公司的合同文本的金額欄填上“貳萬肆仟元”的字樣。李某以同樣的方法推銷了8份廣告發布合同,合同標的額近20萬元。廣告發布后,部分廣告發布費未按合同約定期限收回。當年年底A公司要求業務員李某到企業催收廣告發布費手,幾天后李某向A公司謊稱上述企業拒付廣告發布費,并辭職后不知去向。A公司遂向法院對B公司等企業提起民事訴訟。庭審中,因主張權利的A公司向法庭提交的證據只有一份合同,該合同和B公司持有的合同文本除金額不同之外,其它內容均相同,且是A公司提供的格式合同。A公司的證據對B公司提供的證據不能形成優勢。最終,法院按優勢證據規則,判決駁回A公司對B公司的訴訟請求。李某因此給A公司造成20多萬元的廣告發布費、訴訟費損失。

    律師點評:現在企業使用營銷人員推銷企業產品和服務十分普遍,但不少企業,尤其是中小企業對合同的簽訂疏于管理,這給企業經營埋下了無窮隱患。本案例表明,企業交加蓋了本單位印章的格式合同文本、單位空白介紹信等交給營銷人員簽訂合同,事后又未和合同對方進行合同金額等內容的確認,是產生合同風險的主要原因。


    pk10技巧 体坛网双色球基本走势图 最好玩的单机真人游戏 在家怎么赚钱 东方6十1开奖时间 北京单场长串 大连娱乐场所招聘少爷 体彩36选7中五个号 北京11选5走势一定牛 山东十一选五开奖结果查询 海南飞鱼历史开奖号码查询 怎样注册广西快三 浙江体彩20选5开奖结果官方同步 新疆喜乐彩开奖 2014特码公式规律杀肖 六合图库118万众图库